由于体格身体检查和客观测量结果与病征报告的征状严重程度二者之间的相关性较低，即使在同步进行背中隔冠状动脉和前庭冠状动脉后，对气管溢出的审计也是不精准的。最近，有资料分析管理人员审计了主观量所列的运用于上述情况以及它们二者之间的相关性，应用于赞誉术后气管溢出的上述情况。
资料分析管理人员通过运用于图像模拟量所列（VAS）、背溢出征状赞誉（NOSE）和格拉斯哥成本量所列（GBI）审计了不感兴趣背中隔冠状动脉与前庭冠状动脉对缓解背溢出征状生活习惯数量级的受到影响。资料分析资料来自56名病征（21名成年人，平均年龄37.5岁，SD 12.13）的资料。最近，75%的病征术后NOSE打分大于50分，VAS打分大于6分。在GBI打分总体，75%的病征生活习惯数量级得到增加。NOSE和GBI量所列二者之间深褐色下式彼此间（rho=-0.3682）（95%CI -0.579~-0.111），NOSE和VAS量所列二者之间深褐色正比彼此间（rho=0.7440）（95% CI 0.595~0.844）。
背溢出征状量所列（NOSE和VAS）和生活习惯数量级（GBI）关联矩阵
最后，资料分析管理人员指出，主观测量所列明出院背溢出征状和生活习惯数量级较强增加。背炎等非动物学原因可能是后续资料分析中必需慎重考虑的混杂原因。另外，VAS是一种可能与NOSE互换的量所列，可应用于测量病征的背溢出上述情况。
更早出处：
Gloria Corredor-Rojas， María A García-Chabur， Juliana Castellanos et al. Nasal Obstruction and Quality of Life Assessment After Septoplasty With Turbinoplasty： Correlation Between Subjective Scales. Am J Rhinol Allergy. Dec 2020
相关新闻
上一页：纹眉告终的原因分析
下一页：治疗甲亢的草药古方有哪些
相关问答
